如何在空的类构造函数中初始化列表<E>？

下面的代码显然是行不通的，因为List<E>是抽象：如何在空的类构造函数中初始化列表<E>？

public class MyList { 
    private List<E> list; 

    public MyList() { 
     this.list = new List<E>(); 
    } 
}

我怎么能初始化MyList类一个空的构造，如果我需要list变量是一个LinkedList或ArrayList根据我的需要？

来源

2010-05-21 Ricardo Amaral

列表未标记为最终。它是否必须在ctor中初始化？ – 2010-05-21 14:31:39

是的，它需要在构造函数中初始化。 – 2010-05-21 14:34:55

实用工厂类是否可以接受？从评论中我得到的印象是你想要实现类型是可配置的，并建议MyList使用的Factory。 – extraneon 2010-05-21 14:45:34

有你想要达到什么更好的选择：

为ArrayList的创建一个基类（？抽象）和覆盖它两次，一次和一个用于LinkedList的
注入相应的列表您的班级（依赖注入）

来源

2010-05-21 14:29:54 kgiannakakis

我几个小时前就有一个问题，有人推荐我这个解决方案，而不是看看：http://stackoverflow.com/questions/2881684/help-with-abstract-class-in-java-with-private-可变类型的听 – 2010-05-21 14:33:07

boolean shouldThisBeAnArrayList=true; // Set to false to use LinkedList 
if(shouldThisBeAnArrayList) { 
    this.list = new ArrayList<E>(); 

} 
else { 
    this.list=new LinkedList<E>(); 
}

来源

2010-05-21 14:27:20

就像我在另一条评论中所说的那样，这会打败“空构造者”的目的不是吗？我的意思是，我需要以某种方式传递'shouldThisBeAnArrayList'的值... – 2010-05-21 14:30:39

我不知道这是否是你问...

public class MyList { 
    private List<E> list; 

    public MyList() { 
     if (myNeeds) 
      this.list = new LinkedList<E>(); 
     else 
      this.list = new ArrayList<E>(); 
    } 
}

来源

2010-05-21 14:27:41 Thomas

......我虽然有这样的解决方案，但我在这里问过，因为我想也许有一种更好的方式，不知何故。不需要'myNeeds'作为参数传递给构造函数吗？这将打败“空构造者”的目的。 – 2010-05-21 14:29:46

那么，对象会如何知道使用哪种类型呢？它可能需要传递给构造函数，或者可以通过环境使用（例如某些单例类）。 – Thomas 2010-05-21 15:01:35

这就是为什么我在SO上发布问题的原因...... – 2010-05-21 15:12:30

我想你可以做到以下几点：

public class MyList<T> { 
    private List<T> list; 

    public MyList() { 
     this.list = new ArrayList<T>(); 
    } 
}

来源

2010-05-21 14:29:03

当我需要'LinkedList'而不是'ArrayList'时，这将如何工作？ – 2010-05-21 14:35:32

@Nazgulled你想在哪里配置列表类型？每个对象或可能在一些启动属性文件？ – extraneon 2010-05-21 14:47:48

我需要它是每个对象... – 2010-05-21 14:50:12

您需要确定默认情况下“你的需求”是什么 - LinkedList或ArrayList。如果你不能说 - 如果需要改变取决于在对象的生命周期中发生的事情，那么列表也需要改变。

来源

2010-05-21 14:29:11

不能有一个默认的情况... – 2010-05-21 14:33:33

然后让它为空并按需创建它，或者没有默认构造函数。 – 2010-05-21 14:47:36

列表是一个接口，因此无法构建。只能构建所述接口的实现（例如，ArrayList）。另外，您需要知道施工时的类型（E）。

这应该工作：

import java.util.ArrayList; 
import java.util.LinkedList; 
import java.util.List; 

public class MyList<E> { 
    private List<E> list; 

    public MyList(boolean linked) { 
     if (linked) { 
      list = new LinkedList<E>(); 
     } else { 
      list = new ArrayList<E>(); 
     } 
    } 
}

来源

2010-05-21 14:33:05

这次有人建议我说，但就像我说的那样，这是不是打败了“空构造者”的目的？但也许没有其他方式......：| – 2010-05-21 14:36:50

你可以构造一个默认的LinkedList，并有一个setListType方法来构造一个新的ArrayList，并将数据从LinkedList复制到它。 – 2010-05-21 15:10:20

为什么不使用受保护的（也可能是abstract方法），如：

public abstract class MyList<T> { 

    protected final List<T> list; 

    public MyList() { 
     list = createList(); 
    } 

    public MyList(boolean preferLinked) { 
     list = preferLinked? new LinkedList<T>() : new ArrayList<T>(); 
    } 

    // Allows client code which subclasses from MyList to override the 
    // default behaviour 

    protected List<T> createList() { 
     return new ArrayList<T>(); 
    } 
}

来源

2010-05-21 14:36:12 Dirk

据我所知，你不能只使用一个空的构造，因为你有在你的模型中一个决策节点，当你需要在列表类型中进行选择时，所以你必须告诉程序什么样的列表。这似乎是在我看来，最好的解决办法：

public class MyList { 
    private List<E> list; 

    public MyList() { 
     this.list = new LinkedList<E>(); 
    } 

    //an overload for another type, 
    public MyList(bool INeedArray) { 
     if (INeedArray) 
     this.list = new ArrayList<E>(); 
    } 
}

来源

2010-05-21 14:46:57 Rbacarin

public class MyList<T> { 
    private List<T> list = new ArrayList<T>(); 
}

这是我在课堂上使用。我有很长一段初始化什么我可以定义私有变量它的自我的时候。

来源

2010-05-21 16:57:42 Ethode

如何在空的类构造函数中初始化列表<E>？

回答

相关问题