极坐标和笛卡尔坐标计算不完全正常？

double testx, testy, testdeg, testrad, endx, endy; 

testx = 1; 
testy = 1; 
testdeg = atan2(testx, testy)/Math::PI* 180; 
testrad = sqrt(pow(testx,2) + pow(testy,2)); 
endx = testrad * cos(testdeg); 
endy = testrad * sin(testdeg);

的这一切似乎零件正确画上等号，除了endx和恩迪应该= testx和暴躁手工计算当他们这样做。极坐标和笛卡尔坐标计算不完全正常？

来源

2010-06-05 Smoka

你可以添加你看到的值。 – ChrisF 2010-06-05 22:06:17

你的参数是否为atan2？ – mbeckish 2010-06-05 22:07:09

@mbeckish - 好点，但在这种情况下无关紧要，因为两个值都是1 – ChrisF 2010-06-05 22:07:56

我可以在这里看到两个可能的问题：

atan2在我所知道的每一个语言都是需要花费为了（Y，X）的参数。你通过（x，y）。
cos和sin以弧度表示参数，但是您以度为单位给出它们。除去乘以180/pi以保持弧度的角度。

来源

2010-06-05 22:08:13 interjay

啊，哇，我输入degs进入cos/sin而不是RADS。谢谢 – Smoka 2010-06-05 22:21:43

极坐标和笛卡尔坐标计算不完全正常？

回答

相关问题