运算符优先顺序和评估混淆

Question

在书中和here中给出的增量优先级递减运算符多于三元运算符，但是为什么在下面的代码中，b和c的值不是递增的，而是只有b的增加（或C是递增的条件为假）

int a=1,h; 
h = (a==1)?++b:++c; 
printf("%d%d",b,c); 

，甚至像

++i&&++j||++k; // why not all the increment and decrement operator executes first 

的语句解释一下，如果我做一些概念性的错误，使其对所对不起Ø小白 （如果这是一个重复的，那么请重定向我原来的问题，我没有找到一个）

Answer 1

对于h = (a==1)?++b:++c;看到C11 6.5.15条件运算符P4（我的重点

的第一个操作数被评估;在它的 评估与评估第二或第三操作数 （以评估者为准）之间有一个序列点。 第二个操作数仅在 第一个比较不等于0时才被评估;第三个操作数仅在 第一个比较等于0时评估;

这证明，只有++b之一，++c执行你的观察是正确的。

对于++i&&++j||++k;见C11部分6.5.13，6.5.14。两者的逻辑OR和AND运算评估从左到右，一旦结果被称为跳过进一步表达式的求（所以，一旦表达式计算为非零为||;一旦表达式计算为零&&）。

Answer 2

三元运算符仅评估的条件操作数出现这种情况是真实的操作数。您的案例中的++c部分根本没有评估。

在第二种情况下，并非所有的操作数都被评估，因为||和&&操作符做所谓的“短路”，也就是说，如果整个表达式没有机会再改变其结果，其余的操作数不被评估。

Answer 3

条件（?:），逻辑连词（&&）和逻辑分词（||）运算符是懒惰^＆dagger;。他们只评估产生结果所需的操作数。

在条件操作的情况下，其仅计算两个分支中的一个;第一个如果条件评估为真，或第二个如果条件评估为假。如果左侧表达式的值为false，因为其结果将是错误的，不管是什么

逻辑连词操作不会评估右侧表达。逻辑分离操作符以相似的方式操作，不同之处在于，如果左侧评估为真，则不会评估右侧：true || x始终为真，无论x如何。

---

^＆dagger;除非您正在处理超载&&或||。重载的操作符不能执行操作数的懒惰评估。

Answer 4

优先顺序不会控制评估顺序。。它只控制操作符和操作数如何组合在一起。

||和&&运营商都强制执行从左到右的评估，并且都是“短路”运营商;如果可以从左侧表达式确定表达式的值，则根本不会评估右侧表达式。

所以赋予相同

a++ || b++ && c++ 

表达式如果a++结果为非零，那么结果将是真不管b++ && c++结果，所以右侧不评估在所有。