使用Libgdx进行高效3D块渲染

首先，我对3D编程和libgdx非常陌生。我看了几个教程，我已经渲染了我想要的场景。我有一些1x1x1块，用每个可见面的ModelBuilder.createRect()创建，所以如果另一个块覆盖此块的面，则不会为此块创建矩形。也不需要顶部和底部矩形，因为我永远都看不到它们（除了地板）。所以我想，这非常有效。我也有Backface culling启用，我做Viewfrustum culling。但是，如果我朝着一个方向看，那么在我看来有很多街区的地方，FPS就会下降到15-20。这对我来说还是可以的，因为我的笔记本电脑已经超过5年了，它的性能并不是最好的，但是this answer让我觉得。使用Libgdx进行高效3D块渲染

“模型构建器仅用于调试”。好吧，但我应该如何创建我的盒子？为什么我应该在建模应用程序（如Blender）中创建Model，对于简单的方块？通过这样做，我甚至无法剔除被其他区块占用的面孔。所以我的问题是：我如何创建和渲染那些盒子是最有效的方式？

来源

2014-03-12 Springrbua

IIRC，你的方法会导致每个矩形的一次绘制调用，如果你有很多矩形，它将变得非常昂贵。查看DecalBatch，了解您正在做的事情。它可以将所有矩形组合成一次绘制调用。 – Tenfour04

但是'ModelBatch'' flush（）'只有当它的缓冲区已满时才会刷新它们，所以它只会被发送到GPU一次。同样''DecalBatch'，尽我所知，没有做我所需要的，它在3D空间中绘制2D纹理，不是吗？ – Springrbua

哦，是的，没错。你在使用混合吗？你绘制了多少个矩形？ DecalBatch可以绘制没有纹理的实心矩形......您只需要一个自定义的GroupStrategy来设置它。这家伙（http://www.badlogicgames.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=12493&p=55804&hilit=decalbatch#p55804）发现DecalBatch和ModelBuilder对矩形具有相似的性能。 – Tenfour04

ModelBuilder＃createRect将为每个矩形创建一个新模型。渲染模型实例（的一部分）时，它意味着绘制调用。因此，ModelBuilder＃createRect效率极低。最好将多个矩形组合成单个（部分）模型。这可以使用：

modelBuilder.begin(); 
MeshPartBuilder mpb = modelBuilder.part(....); 
mpb.rect(...); // first rect. 
mpb.rect(...); // second rect. 
// etc. 
Model model = modelBuilder.end();

请注意，这仍然不足以满足例如，一个体素引擎。如果您打算优化体素，您可能需要在自定义的RenderableProvider中构建网格（在平截头体剔除和深度排序后）。这里有一个例子：https://github.com/libgdx/libgdx/tree/master/tests/gdx-tests/src/com/badlogic/gdx/tests/g3d/voxel

来源

2014-03-13 21:25:21 Xoppa

我刚刚开始使用'MeshPartBuilder'，因为我已经看到了我可以给它纹理的UV。非常感谢您的回答。这只是另一个小问题：如果我在整个左边墙上创建一个'Model'。这是更有效率，然后渲染一些较小的部分（让我们说4部分）与视锥截取？ – Springrbua

回答这个问题的唯一方法是基准测试，它依赖于太多的变量（顶点数，着色器复杂度，GPU等）。在大多数情况下，这些问题表明过早优化。在实践中，最好使用常识，只有在遇到问题时才进行优化。例如。将可能在平截头体中一起的静态部分组合在一起，当一部分可能被剔除而另一部分不可被分割时，分割部分是相同的（重复的）并且可能被相互独立地剔除。 – Xoppa

非常感谢Xoppa这真的帮了很大忙。感谢您使用真棒且易于使用的3D API +帮助像我这样的新手使用它：P保持它！ – Springrbua

使用Libgdx进行高效3D块渲染

回答

相关问题