我想用类型系列来表示表达式,但我似乎无法弄清楚如何编写我想要的约束,并且我开始觉得它是不可能的。这里是我的代码: class Evaluable c where
type Return c :: *
evaluate :: c -> Return c
data Negate n = Negate n
instance (Evaluable n, Return n ~ I
我都此类工作作为我的仓库: public class Repository<T> where T : class, new()
{
public T GetByID(int id)
{
//Code...
}
}
但是也有少数情况下,我不想离开班级的默认公共构造(如需要一些逻辑某些特定型号的属性),像这样: public class Perso
我建立这个infix operator ^^作为替代使用pow功能: infix operator ^^ { associativity left precedence 155 }
func ^^ <T: IntegerLiteralConvertible>(left: T, right: T) -> T {
return pow(left as Double, right as Do
所以我有这样的代码 {-# LANGUAGE GeneralizedNewtypeDeriving #-}
import MonadA
data A = A
newtype MonadA a => MyStateT a b { runMyStateT :: StateT A a b }
deriving (Functor, Applicative, Monad, MonadI
我有一个功能foo与一系列的约束。当然,这些约束必须出现在使用foo的函数的签名中,所以我试图做的是将foo约束包含在类型同义词FooCtx a b ... :: Constraint中。作为一个例子, foo :: (A a, B b, C c, ...) => a -> b -> c
bar :: (A a, B b, C c, ...) ...
bar = ... foo ...
下面是一个布尔谓词树。 data Pred a = Leaf (a -> Bool)
| And (Pred a) (Pred a)
| Or (Pred a) (Pred a)
| Not (Pred a)
eval :: Pred a -> a -> Bool
eval (Leaf f) = f
eval (l `And` r) = \x ->
我想自定义ASP.NET身份3,以便它使用整数键: public class ApplicationUserLogin : IdentityUserLogin<int> { }
public class ApplicationUserRole : IdentityUserRole<int> { }
public class ApplicationUserClaim : IdentityUser