线程或JMS哪个更好？

Question

如果我想在多用户环境（通过Tomcat-servlet）中运行一个进程（完成此过程需要花费几个小时），哪个更好地实现此过程？ 1）在线程或2）在JMS 有什么优点和缺点？

Answer 1

不确定您使用JMS时的设想，完成的方式是让客户端在队列上弹出请求，并且有一些（可配置的）工作线程将请求关闭并对其进行维护。在我的情况下，我将有一个MDB作为让这些工作线程运行的机制 - 但这只是一个实现细节。

所以我没有看到线程和JMS的替代品，更多的JMS给你一个可控的方式来使用线程。您几乎肯定需要避免允许一次处理太多请求，因此您在概念上需要队列，可能还需要使用JMS来实现。

要弄清楚各种细节，比如如何沟通结果，确保浏览器不会在几个小时内闲逛。某种Ajax轮询，或者Comet push可能？

另外还有一个想法 - 处理几个小时的单一块？这可能会受益于被分解成若干步骤（再次由JMS队列中介）。这样一来，撞车事件并没有让所有的事情都回到原点。

Answer 2

如果我理解了您的选项，请执行第二个选项，即： 让Tomcat上的servlet向JMS客户端（最好是JMS容器中的MDB）发送消息。在那里，开启漫长的过程。 这样做，而不是在servlet中创建一个新的线程（选项1），这是真的不建议做事情的方式。

Answer 3

我认为关键因素是：您希望看到的最大并发请求数量是多少，以及您处理溢出的策略是什么？

如果你一次只有少数的请求，线程就没问题。维护CountdownLatch的简单后台线程可用于处理任何溢出。

如果您预计会有很多请求，那么JMS可能更适合您的任务。