1
Q
简化布尔逻辑
A
回答
5
简单的回答:是的。你可以用一个truth table检查:
A B X
- - -
0 0 0
0 1 0
1 0 1
1 1 0
即X是真实的,只有当A为真,B是假的。
您也可以代数证明这一点,如果你真的想:
A && !(A && B)
= A && (!A || !B) ; de Morgan
= (A && !A) || (A && !B)
= 0 || (A && !B) ; X && !X is always FALSE
= A && !B
1
是的,它最肯定可以:如果A
是假,则表达式为假,如果A
是真的,那么A
是为真,如果B
为假,则表达式为真。
相关问题
- 1. 布尔逻辑简化
- 2. 简化布尔逻辑
- 3. 布尔逻辑 - 简化产品总和
- 4. 布尔逻辑简化问题
- 5. 布尔逻辑(逻辑门)
- 6. 布尔逻辑
- 7. 布尔逻辑[布尔]
- 8. 布尔门逻辑
- 9. NSUserDefaults布尔逻辑
- 10. MonkeyTalk布尔逻辑
- 11. 逻辑与布尔
- 12. 布尔逻辑简化wy'+ wx'y + wxyz + wxz'我这样做对吗?
- 13. 如何将布尔函数简化为两个逻辑门?
- 14. 简化布尔逻辑以使用更少的运算符
- 15. 如何简化if语句中的布尔逻辑?
- 16. 布尔逻辑都是布尔逻辑相等
- 17. Sympy简化逻辑
- 18. 布尔简化
- 19. Python布尔逻辑混淆
- 20. 布尔逻辑问题
- 21. 布尔逻辑误解
- 22. 级联布尔逻辑
- 23. 布尔逻辑问题
- 24. 布尔逻辑混淆
- 25. Python的布尔逻辑链
- 26. SQL布尔逻辑条件
- 27. VBA中的布尔逻辑
- 28. 布尔逻辑A'B + AB'
- 29. PHP错误,布尔逻辑
- 30. KornShell布尔条件逻辑
我知道了,我拥有和我面前一模一样的真理表,但由于某种原因,它看起来似乎并不正确!总是有帮助的,以获得第二个意见。干杯。 – CeejeeB 2012-07-11 09:29:37
也感谢代数解决方案。代数对我来说总是比真理表更有意义。 – CeejeeB 2012-07-11 09:32:32